ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Окт. 28, 2020

НА КОНУ - ОБЩЕКОМАНДНОЕ МЕСТО В СОЧИ-2014

Полтора месяца назад Устюгов в развернутом интервью «СЭ» рассказывал, что против него идет наговор, который не мог присниться спортсмену даже в самом страшном сне.

— Представляете, мне говорят, что я переливал кровь, постоянно колол себе ЭПО (эритропоэтин — препарат, увеличивающий возможности организма в более интенсивном режиме выполнять тот или иной вид физической активности. — Прим. «СЭ»), — говорил «СЭ» Евгений Устюгов. — Паспорт крови у меня какой-то бешеный. Мой случай уникальный, до сих пор непонятно, что я доказываю. За всю карьеру у меня нет ни одной положительной допинг-пробы. По паспорту крови я добровольно сдал ряд дополнительных анализов, по результатам которых IBU пришел к выводу об отсутствии оснований для выдвижения обвинений против меня, поскольку аномалии в паспорте объясняются генетически. Теперь же, в отсутствие новых доказательств, IBU кардинально изменили мнение по этому вопросу, что противоречит всем юридическим нормам.

Устюгов не давал согласия на рассмотрение своего дела в CAS ADD, заявив об отсутствии компетенции у этого органа, но это не помешало начать против него судебный процесс. По словам адвоката биатлониста Алексей Панича, обвинения в адрес Евгения смехотворны.

— Ряд обстоятельств свидетельствует, что повышенный гемоглобин у Евгения наблюдался с давних пор, — отметил «СЭ» Алексей Панич. — И продолжает наблюдаться и по сей день. После того, как он завершил карьеру, IBU просили Евгения предоставить анализы. Он согласился, действуя открыто и добросовестно. Новые тесты показали, что гемоглобин вновь повышен. IBU понимает, что дело разваливается, но продолжает утверждать, что Устюгов принимает запрещенные препараты после окончания карьеры. Прошло уже 3,5 года. Эта версия смехотворна.

ЕСТЬ ЛИ НАДЕЖДА НА АПЕЛЛЯЦИЮ? 

Тем не менее, в CAS ADD Устюгов признан виновным. Это решение не является окончательным и может быть обжаловано в самом арбитраже в течение 21 дня. Если CAS не примет сторону нашего спортсмена, то сборная России потеряет победу в командном зачете Игр-2014 в Сочи. – Я на протяжении последних лет очень часто обращался к Устюгову и буквально умолял его начать объяснять в публичной плоскости максимально подробно, что и как происходило с его здоровьем, кровью, – сказал «СЭ» известный комментатор Дмитрий Губерниев. – Евгений, как мы помним, молчал. Молчание в таких эпизодах равносильно смертному приговору, что в итоге и получилось. Он слишком поздно начал обращать внимание на все эти вещи. Впереди еще есть заседание CAS, будем бороться до конца, но я бы не стал рассчитывать там на чтото серьезное. Могу только поздравить Мартена Фуркада с очередной олимпийской медалью. Вердикт по делу Устюгова надо рассматривать в контексте еще двух процессов в CAS. Совсем недавно удалось оправдать Ольгу Вилухину и Яну Романову. Несмотря на то, что Ольга Зайцева все же признана виновной, очевидно, что активная защита российской стороны задела за живое очень многих международных чиновников. Ну, а на следующей неделе нас ждет ключевой для российского спорта процесс о санкциях ВАДА. И если бы его предварили новости об оправдании звездного российского олимпийца, это был бы совсем другой информационный фон, чем после вердикта о наказании Устюгова по всем статьям. Есть надежда, что Евгению все же удастся доказать свою правоту в ходе апелляции в CAS или в швейцарском трибунале. Но здесь вопрос не только в восстановлении справедливости по отношении к одному конкретному спортсмену. Это дело – яркий пример того, как репрессивная антидопинговая система мирового спорта перемалывает человека, несмотря на все призывы к логике и благоразумию. Конечно, допинг – это зло. Но порой борьба с ним выглядит еще печальнее и страшнее.

– Ко всем спортсменам из России относятся с определенным пристрастием, – рассказала «СЭ» трехкратная олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Ирина Роднина. – Наверное, нам тоже надо делать определенные выводы, идти на опережение, а не ждать, когда у нас заберут олимпийские медали. К сожалению, мы здесь никакой позиции для себя не выработали. Мы идем по тому графику, который нам расписало ВАДА, принимаем законы, меняем лаборатории, проводим обследования. Но при этом должен быть и свой собственный график работы. Слушания по иску ВАДА в отношении РУСАДА запланированы со 2 по 5 ноября.