ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Март 20, 2017

В феврале 2017 года президиум РАН обсудил программы кандидатов и официально рекомендовал академикам поддержать на выборах Владимира Фортова. Уточнялось, что при тайном голосовании 43 члена президиума академии отдали предпочтение этому кандидату, остальные получили по пять голосов. Казалось, что после этого итоги выборов предопределены, однако ситуация изменилась буквально за несколько дней до голосования. Владислав Панченко и группа поддерживающих его академиков потребовали перенести выборы на осень. Господин Панченко заявил, что в уставе академии недостаточно четко описана процедура избрания президента РАН: в частности, в документе отсутствует механизм отбора, выдвижения и обсуждения кандидатов.

"Действительно, существующее положение устраивало не всех, академики предлагали поправки",— признал в беседе с "Ъ" главный ученый секретарь РАН Михаил Пальцев. По его словам, устав принимался на фоне "неожиданной" реформы РАН и "нуждается в корректировке". "Эта законодательная ущербность — последствие реформы академии",— подчеркнул он.

В декабре 2016 года президиум РАН принял документ, подробно описывающий процедуру выборов президента академии. Кроме того, в феврале 2017 года президиум утвердил поправки к регламенту выборов — в частности, ввел правило, по которому голосовать можно только за одного кандидата. Однако Владислав Панченко и его сторонники указывают, что все эти постановления не прошли через общее голосование членов РАН. По их мнению, выборы необходимо перенести на осень, чтобы за это время изменить устав академии и утвердить его в правительстве. "Общее собрание настроено на проведение выборов, люди уже приехали со всей страны,— говорит Михаил Пальцев.— Но если эта группа членов академии сумеет их убедить, выборы действительно могут быть перенесены".

Резко против инициативы переноса выступили члены клуба "1 июля" — неформального сообщества ученых, в 2013 году выступивших против реформы РАН. Члены клуба распространили заявление, в котором напомнили, что устав РАН принят в 2014 году и тогда за него проголосовали в том числе те, кто сейчас выступил с критикой документа. "Все претенденты на должность президента РАН выдвигались в соответствии с этим уставом, участвовали в предвыборной кампании, тем самым признавали его правомочность и правомочность выборов,— заявили ученые.— Поэтому появление сомнений в правомочности устава буквально накануне голосования выглядит по меньшей мере недобросовестно". Члены клуба настаивают на проведении выборов президента РАН и президиума в соответствии с действующим уставом.

Вопросом выборов в Академии наук интересуются и власти страны. Помощница господина Фортова Светлана Попова подтвердила "Ъ", что 16 и 17 марта Владимир Фортов встречался с президентом Владимиром Путиным. Сразу после в этого в СМИ появились сообщения о том, что глава государства якобы уволил Владимира Фортова, однако Светлана Попова эту информацию опровергла: "По уставу РАН у президента страны таких полномочий нет". Вместе с тем она подтвердила, что темой беседы с Владимиром Путиным были предстоящие выборы в РАН. Сам Владимир Фортов вечером в воскресенье заявил "Ъ", что поддерживает идею о переносе выборов. "Я отношусь к этому положительно,— сказал господин Фортов.— В поддержку этой инициативы есть серьезные доводы".