ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Oct. 6, 2023

Против

Константин Ордов, директор Высшей школы финансов РЭУ им. Плеханова, доктор экономических наук

Перечисление минусов этого ново­введения я бы начал с морально-этических соображений. Первое: пенсионерам предлагается – пусть и бесплатно – скармливать то, что вот-вот начнёт гнить? Это скорее издевательство, нежели проявление заботы.

Второе: как это будет реализовываться? Магазины обяжут выделить полки, на которые начнут складывать товары с истекающим сроком? Для ретейла это окажется дополнительной нагрузкой, в том числе и финансовой, а это неправильная история.

Третье: далеко не все пенсионеры в России относятся к категории нуждающихся, есть среди них и довольно обеспеченные. Да и в трудную жизненную ситуацию попадают не только пенсионеры. Среди людей трудоспособного возраста есть те, кто из кредитов не вылезает, чтобы концы с концами свести, есть многодетные… Поэтому гораздо полезнее, на мой взгляд, адресная помощь тем, кто действительно балансирует на грани нищеты, а не всем подряд. Определённые шаги в этом направлении делаются регулярно: пенсии индексируются, семьям с детьми с доходом ниже прожиточного минимума производятся выплаты. Помощь, которая выражается в деньгах, позволяет человеку самому выбирать нужные продукты, а не подбирать то, что другим не пригодилось. И систему розничной торговли подобная поддержка не перегружает.

Глас народа

Алексей Горюков, 63 года, пенсионер, Санкт-Петербург

Идея о бесплатной раздаче продуктов с истекающим сроком годности пенсионерам в магазине мне представляется правильной. Мысль о том, что эти продукты обычно отправляются на свалку, всегда вызывала у меня некоторую оторопь. В Ленинграде (пусть он и называется сейчас Петербургом), с его историей – и выкидывать еду?! Не то чтобы кощунственно, но близко к этому.

В других странах к еде давно уже относятся гораздо бережнее. В соседней Финляндии люди, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, получают поддержку в виде таких «продуктовых наборов», а не роются в мусорках, выискивая выброшенную «просрочку», как это, увы, случается у нас. Всё рацио­нально и уважительно – и к людям, и к их труду.

Аргумент же о том, что есл­и такой закон примут, то хитрые коммерсанты начнут что-то придумывать со сроками годности, мне представляется надуманным. Хотя бы по той причине, что те, кто хочет «химичить», делают это уже сейчас, и мы все знаем, как это делается: «перебить» дату на ценнике, переупаковать продукт или отправить протухающую курицу в кулинарию. С такими нарушителями можно бороться уже сейчас, без всяких новых законов. А те магазины и торговые сети, которые работают в правовом поле и такой ерундой не занимаются, уверен, поддер­жат этот законопроект – им ведь и самим не очень приятно, когда на свалку уходят тонны продуктов.

Особое мнение

Александр Лебедев, академический руководитель магистратуры «Менеджмент в ретейле» Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ

Сама идея бесплатной раздачи ретейлерами продуктов с истекающим сроком годности правильная, это одновременно способствует решению и экологических проб­лем, и социальных. Но, для того чтобы она заработала на системной основе, необходимо принять целый комплекс мер. Например, нужны корректировки в налогообложении. Даже отдавая даром любой товар, ретейлерам приходится уплатить за него НДС, что делает утилизацию продуктов более выгодной.

Кроме того, магазинам из маркетинговых соображений важно развести потоки обычных покупателей и получателей бесплатных продуктов. Для этого во всём мире сущест­вуют специальные некоммерческие организации. Это такие банки еды, собирающие продукты в магазинах и доставляющие их нуждающимся. Это важно и для получателей помощи – ведь среди них много мало­мобильных граждан, которые физически не могут дойти до магазина. Если же в торговых залах просто оборудовать полки с бесплатными продуктами, то социальный эффект снизится, так как более крепкие люди смогут дойти до них быстрее и забрать больше.

Поэтому, чтобы программа фудшеринга работала правильно, надо развивать банки еды. НКО сильно зависят от волонтёров, доставляющих продукты тем же старикам. Популяризация волонтёрских движений тоже будет способствовать успеху фудшеринга.